贴子主题:[讨论]同轴度测量方法 |
xiaozhao02 | |
|
等级:新兵 |
头衔:未定义
|
帮派:未定义
|
帖数:4 |
金钱:100 |
Y 币:0 |
注册:2010-1-6 |
|
[讨论]同轴度测量方法
对于基准圆柱与被测圆柱(较短)距离较远时不能用测量软件直接求得,通常用公共轴线法。 在被测元素和基准元素上测量多个横截面的圆,再将这些圆的圆心构造一条3D直线,作为公共轴线,每个圆的直径可以不一致,然后分别计算基准圆柱和被测圆柱对公共轴线的同轴度,取其最大值作为该零件的同轴度。
讨论下还有更好的办法不!或者说这种方法的优缺点,望高人指点。
------------------------------------------------------------------------
展开现在,开拓未来。
|
2010-1-27 12:01:36 |
|
apinimtt黄 | |
|
等级:中尉 |
头衔:未定义
|
帮派:未定义
|
帖数:51 |
金钱:255 |
Y 币:0 |
注册:2008-12-15 |
|
个人感觉同轴度测量的方法就那么几种,具体使用哪种需要根据实际装配情况而定。
假如零件的装配过程是要安装一个轴进去,那么公共轴线法是符合实际装配情况的,可以使用,但是假如装备过程是以基准定位,然后另外一端的圆柱只是用于定位或者工装,那么公共轴线法就知道斟酌了。
另外可以用算直线度的方法近似代替同轴度,但此方法缺乏理论依据,需慎用
------------------------------------------------------------------------
RD,越来越牛X
|
2010-1-27 13:07:42 |
|
apinimtt黄 | |
|
等级:中尉 |
头衔:未定义
|
帮派:未定义
|
帖数:51 |
金钱:255 |
Y 币:0 |
注册:2008-12-15 |
|
我转发 PCDMIS论坛著名人士SUN 关于同轴度的讨论,可以参考下
同轴度一直是大家讨论的热点。但是经过这些年大家讨论的结果,也对同轴度有了一些认识。 比如:我们评价A、B两圆柱同轴度时,假如这两圆柱相隔有一定距离,如果以A圆柱为基准评价同轴度,其评价结果和重复性都会差很多,让人不可接受。但如果以A-B的公共轴线评价同轴度时,其结果很小,也让人觉得不敢相信。 其实分析起来,影响公共轴线法评价同轴度误差的因素是什么? 我认为是A、B圆柱轴线的评价长度。 如果这两个圆柱的长度为零,两孔的连线直接是这两圆的圆心,则同轴度误差也为零。 当A、B轴线越长,其圆柱边缘与公共轴线的偏离距离越远,同轴度误差就越大。 按理,用圆柱A轴线或A-B公共轴线评价同轴度都能反映两圆柱孔不同轴的情况,但是A孔轴线短(无论是本身短,或是测量短)会造成测量同轴度的重复性特别差(因为零件形状误差或是测量机重复性误差),两孔距离又会造成这个误差被放大。 相比之下,公共轴线法测量结果比较稳定,其原理与传统的芯轴测量同轴度方法一致,且与使用状态相同。 请见示意图。
「该帖子被 apinimtt黄 在 2010-1-27 13:17:06 编辑过」
------------------------------------------------------------------------
RD,越来越牛X
|
2010-1-27 13:16:38 |
|
xiaozhao02 | |
|
等级:新兵 |
头衔:未定义
|
帮派:未定义
|
帖数:4 |
金钱:100 |
Y 币:0 |
注册:2010-1-6 |
|
那样看来公共轴线法越接近于真值,但是如果那样计算,误差累计下来:示值误差、分辨率、公共轴线法的方法误差、探测误差以及测量过程中不可避免的误差,误差不确定性最大也接近于4谬,就这样也很难让客户接受。
------------------------------------------------------------------------
展开现在,开拓未来。
|
2010-1-27 16:04:43 |
|
arianna | |
|
等级:新兵 |
头衔:未定义
|
帮派:未定义
|
帖数:52 |
金钱:534 |
Y 币:0 |
注册:2009-6-1 |
|
这个一直都是个头疼的问题啊,不过我一般用的公共轴线法(圆柱间离的较远的话),只要离的不远,且表面加工的比较好,用圆柱和圆柱直接评价同轴度绝大时候都在在公差范围内。
鸟鸟仔创意家居:http://shop57696863.taobao.com
------------------------------------------------------------------------
DMIS 空间--欢迎您!
|
2010-1-28 10:01:31 |
|
fei1198 | |
|
等级:新兵 |
头衔:未定义
|
帮派:未定义
|
帖数:1 |
金钱:6 |
Y 币:0 |
注册:2010-6-2 |
|
我用的也是公共轴线法......
------------------------------------------------------------------------
运动--自信--精彩
|
2010-6-2 15:53:35 |
|
lxhman | |
|
等级:新兵 |
头衔:未定义
|
帮派:未定义
|
帖数:1 |
金钱:6 |
Y 币:0 |
注册:2011-9-30 |
|
用公共轴线法比较好,不过也要看装配方法.
------------------------------------------------------------------------
DMIS 空间--欢迎您!
|
2012-5-5 9:58:51 |
|
oxooweofo | |
|
等级:新兵 |
头衔:未定义
|
帮派:未定义
|
帖数:1 |
金钱:6 |
Y 币:0 |
注册:2017-11-15 |
|
公共轴线法比较合适,别的方法没怎么用过。
------------------------------------------------------------------------
Cheap Jerseys
|
2017-11-15 10:16:46 |
|
snkylw | |
|
等级:新兵 |
头衔:心平气和
|
帮派:未定义
|
帖数:7 |
金钱:41 |
Y 币:0 |
注册:2016-1-25 |
|
我一般对距离远的圆柱的同轴度都用公共轴线法,直接测量的结果超差很严重的。
------------------------------------------------------------------------
DMIS 空间--欢迎您!
|
2017-11-30 20:01:49 |
|
nihao | |
|
等级:下士 |
头衔:未定义
|
帮派:未定义
|
帖数:11 |
金钱:66 |
Y 币:0 |
注册:2018-10-12 |
|
受教了 !!!!
------------------------------------------------------------------------
讨债公司网站制作搬家公司
|
2018-10-12 18:56:13 |
|
爱科腾瑞(北京)有限公司